Von der Fackel zur Titanic - Satirische Formen der Pressekritik im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Printmedien, Presse, Note: 1,7, Universitt Hamburg (Institut fr Medien und Kommunikation), Veranstaltung: Sprachkritik und Massenmedien, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Massenmedien - und stellvertretend fr diese die Presse - werden oft als vierte
Gewalt im Staat' bezeichnet. Im Idealfall stellen sie eine zustzliche unabhngige
Kontrollinstanz fr politische und gesellschaftliche Vorgnge dar. Dass dieses
Rollenbild nicht immer der Realitt entspricht, zeigt die nie enden wollende ffentliche
Kritik an Arbeitsweise und Anspruch der Presse.
[...]
Eine sprachkritische Annherung an
Presseerzeugnisse kann aus wissenschaftlicher Perspektive entweder auf
sprachpuristischer, sprachhistorischer oder linguistischer Ebene erfolgen.
Sprachpuristen sehen es als ihre Aufgabe an, der deutschen Sprache mehr Geltung zu
verschaffen und sie von berflssigen' Fremdwrtern zu reinigen'".3 Sprachhistoriker
betreiben hingegen die wissenschaftliche Rekonstruktion und Analyse von frheren
Sprachzustnden"4, Ziel moderner Linguistik ist die unparteiische Deskription des
jeweiligen sprachlichen Zustands" ohne jegliche Wertung.5 Um eine Zusammenfassung
sprachkritischer Forschungen soll es hier jedoch nicht gehen, interessanter scheint eher
eine Beschftigung mit der Frage, wie innerhalb des Systems Presse' von Publizisten
und Redaktionen Sprachkritik an Kollegen und Konkurrenten gebt wird und welches
Selbstverstndnis der jeweils verantwortlichen Kritiker dem zugrunde liegt. Aufgrund des dargelegten Bedeutungspluralismus des Begriffs Sprachkritik' und den daraus
resultierenden vielfltigen Motivierungsmglichkeiten dieser Form der Pressekritik
wrde eine umfassende Analyse der auf sprachlicher Ebene gebten Kritik an und in
deutschen Presseerzeugnissen den Rahmen dieser Arbeit sprengen. Im Folgenden soll
deshalb vielmehr anhand zweier bekannter und bedeutender satirischer Zeitschriften
eine Auseinandersetz