Wann Ist Krebsfruherkennung 'Gute' Medizin?

Magisterarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,3, Heinrich-Heine-Universitt Dsseldorf, Sprache: Deutsch, Abstract: Frh entdecken, effizienter therapieren!" - Die innere Logik des Frherkennungskonzeptes ist uerst ffentlichkeitswirksam und wird von den unterschiedlichsten medizinischen und gesellschaftlichen Institutionen untersttzt. In dieser Arbeit werden die vorrangig medizin-ethischen und wissenschaftstheoretischen Bedingungen untersucht, die erfllt sein mssten, damit sich die Theorie einer Krebsfrherkennung zum Wohl des Patienten umsetzen lsst: Wer ist kompetent, den jeweils stochastisch zu interpretierenden Nutzen und Schaden adquat gegeneinander abzuwgen? Was sind angemessene Evaluationsparameter? Gibt es Grenzen der Informationsvermittlung in einer partnerschaftlichen Arzt-Patienten-Beziehung? Vor dem Hintergrund der frherkennungsspezifischen Relativitt von medizinischem Wissen und der unklaren Nutzenbestimmung stellt sich die Frage, wie verantwortungsvolles rztliches Handeln aussehen kann. Der alleinige Hinweis auf die rztliche Pflicht zur Aufklrung und Strkung der Eigenverantwortung von Patienten verliert sich dabei zum Teil in paradoxen Scheinlsungen. Durch die genannten Probleme in der Krebsfrherkennung wird deutlich, dass die Bedingungen fr die Mglichkeit von patientenorientierter Informationsvermittlung nur schwer erfllbar sind.