Wirksame Begrenzung von Staatsverschuldung

In den letzten Jahrzehnten griff die Staatsverschuldung in den meisten westlichen Staaten um sich wie ein wucherndes Krebsgeschwr. Die Ereignisse im Zuge der Euro-Krise haben ein Schlaglicht auf die Gefahren dieser Entwicklung geworfen. Diese Arbeit untersucht die Frage, wie sich Staatsverschuldung wirksam begrenzen lsst, wann dies ntig ist und welche Komponenten dafr bercksichtigt werden sollten. Sie betrachtet verschiedene Anstze zur Begrenzung von Staatsverschuldung, evaluiert sie, und versucht aus ihren Strken und Schwchen eine verbesserte Begrenzungsregel abzuleiten. Schlielich untermauert sie die gesellschaftliche Akzeptanz und Relevanz ihres Vorschlags, indem sie die Notwendigkeit und die mgliche Ausgestaltung einer Begrenzungsregel nicht nur unter Effizienzgesichtspunkten betrachtet, sondern auch eine normative Untersuchung vornimmt. Die erarbeiteten Evaluierungskriterien und Vorschlge sollen gleichermaen mit ethischen und konomischen Anforderungen vereinbar sein. Es wird gezeigt, dass Staatsverschuldung aus Effizienzgrnden wie auch aus ethischen berlegungen begrenzt werden sollte. Sie zeigt, dass es ohne ein entsprechendes Reglement immer wieder zu einem staatsverschuldungsfrderndem Politikversagen kommt. Andererseits teilt diese Arbeit aber nicht den weit verbreiteten Deftismus, dass der Kampf gegen die ansteigende Verschuldung aussichtslos sei. Vielmehr wird ein Vorschlag erarbeitet, wie sich dieses Politikversagen aushebeln und solide Staatsfinanzen erzwingen lassen. Staatsverschuldung lsst sich wirksam begrenzen und es gibt Mechanismen, mit denen das Politikversagen umgangen werden kann. Das Ringen um bessere Regeln ist die Mhe wert. Fr eine wirksame Begrenzung von Staatsverschuldung einzutreten ist das Gebot der konomischen Vernunft, wie auch ethische Verpflichtung.