Zu Erving Goffmans Rahmenanalyse

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,0, Albert-Ludwigs-Universitt Freiburg (Sprachwissenschaftliches Seminar), Veranstaltung: Erving Goffman, 26 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Goffman partizipiert an keiner kennzeichnenden Schule innerhalb der Soziologie, und auch anhand seiner Arbeiten lsst sich keine direkte Tradition festmachen. Die Auffassungen ber ihn sind daher so kontrovers wie nur irgend mglich. Er galt als der' Soziologe, der in geschliffenen Stzen - manchmal komisch, manchmal zynisch - ganz ohne theoretic talk' Romane schreibe. Und auch wenn es paradox erscheint: sein populrer Stil fhrte und fhrt eher dazu, seine Bcher zu konsumieren' anstatt sich intensiv mit ihren Inhalten zu befassen und hinter den kuriosen Details die Komplexitt seines Forschungsprogramms zu entdecken. Daher halten viele Leser sein Werk fr abgehackt und auch vulgr. Abgehackt und unzusammenhngend, weil Goffmans Bcher nicht den blichen formellen Anforderungen an gelehrte Publikationen entsprechen, und vulgr, weil sie sich mit Dingen beschftigen, ber die man - nach allgemeinem Ermessen - nicht spricht und schon gar nicht in der unempfindlichen Art und Weise, wie Goffman dies tut. Goffmans Reputation, so jedenfalls erluterte es Collins, rhre vornehmlich von einer popularistic audience', die ihn bejubele, weil er sage, was andere sich nicht trauen - was aber trotzdem gesagt werden msse. Whrend ihm schon zu Lebzeiten eine ausnehmend groe Reputation in der Philosophie, bei den Anthropologen, bei Sprachwissenschaftlern, Psychiatern und Politikwissenschaftlern zu attestieren ist, haben ihn seine wissenschaftlichen Zeitgenossen, die sich dem strengen systematischen Denken verschrieben hatten, mehr oder weniger geschnitten. Um die Waage zu halten muss aber auch gesagt werden, dass es Goffman dem soziologischen Establishment schwer gemacht hat, ihn zu mgen - so versuchte er sich eher dem