Zukunftsverantwortung in der Politik

Demokratien sowohl reprsentative als auch direkte tendieren dazu, die Gegenwart der Zukunft vorzuziehen. Wahlvolk und gewhlte Politiker streben Vorteile an, die kurzzeitig, zumindest aber whrend ihrer Lebensspanne anfallen. Die Kosten dafr werden in die Zukunft verlagert. Der Primrrhythmus der Demokratie richtet sich nach Wahlperioden, also nach Zeitrumen von 4 oder 5 Jahren. Demokratie, so wie sie bisher erdacht und umgesetzt wurde, hat das Problem der Gegenwartsfixierung weitgehend ignoriert. Die wichtigsten Demokratiebegrndungstheorien, die liberale, die pluralistische, sowie die partizipatorische, bieten keine Lsungen an fr den presentism (Dennis Thompson) unseres Staatswesens. Es besteht also nicht nur ein Umsetzungsdefizit, sondern auch ein theoretisches Defizit innerhalb der Politischen Theorie. Das Problem wird sich nicht durch kosmetische Reformen beheben lassen. Vermutlich ist die jahrhundertealte Gewaltenteilung in Legislative, Exekutive und Judikative, wiesie von Montesquieu 1748 entworfen wurde, nicht mehr zeitgem. Eine neue institutionelle Ebene, welche die Interessen knftiger Generationen in heutige Entscheidungsprozesse einbringt, knnte ntig sein, um die politischen Systeme zukunftsorientiert zu machen.