Die Zulssigkeit des Komponentenansatzes nach deutschem Handelsrecht

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich BWL - Revision, Prfungswesen, Note: 2, , Sprache: Deutsch, Abstract: In der deutschen Rechnungslegung wird greren Sachanlagen, bspw. Gebuden oder Fahrzeugen, eine einheitliche wirtschaftliche Nutzungsdauer unterstellt. Einige Bestandteile der Sachanlage mssen jedoch im Zeitverlauf mehrmals ausgetauscht oder generalberholt werden. Die anfallenden Kosten mssen als Erhaltungsaufwand erfolgswirksam erfasst werden. Aus Vorsorgegrnden war es bis zum Bilanzmodernisierungsgesetz (BilMoG) mglich, fr Generalberholungen Aufwandsrckstellungen zu bilden. Durch den Wegfall dieses Wahlrechts gilt es, eine Mglichkeit zu finden, im Jahresabschluss weiterhin einen periodengerechten Gewinn ermitteln zu knnen. Eine Alternative, die dem gerecht wird, knnte der Komponentenansatz nach IAS 16 sein.
Ob seine Anwendung im deutschen Handelsrecht zulssig wre, wird in dieser Arbeit errtert.
In einem vorangestellten Grundlagenkapitel soll zunchst die Basis fr die im 3. Kapitel folgende Diskussion geschaffen werden. Nachdem der Komponentenansatz nach IAS 16 und seine Anwendungsvoraussetzungen beschrieben wurde, folgt eine kurze Erluterung ber die in dieser Arbeit relevanten Grundstze ordnungsgemer Buchfhrung (GoB). Das 3. Kapitel beginnt mit einer Beurteilung des nicht mehr kodifizierten Wahlrechts fr langfristige Aufwandsrckstellungen. Im Anschluss wird die daraus resultierende berlegung, den Komponentenansatz zuzulassen, errtert, indem eine Vereinbarung mit den handelsrechtlichen Vorschriften, konkretisiert durch die GoB, besprochen wird. Abschlieend wird eine an das deutsche Handelsrecht angepasste Form des Komponentenansatzes, die 2009 durch das Institut der Wirtschaftsprfer verffentlicht wurde, vorgestellt und bewertet.