Herodot. Geschichtsschreiber oder Scharlatan?

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frhgeschichte, Antike, Note: 2,0, Universitt Leipzig (Historisches Seminar), Veranstaltung: "Techne Rhetorike" - Die Kunst der freien Rede, Sprache: Deutsch, Abstract: Aufgabe dieser Hausarbeit soll es sein, anhand einzelner Beispiele zu untersuchen, inwieweit Herodots Erzhlung glaubhaft und berzeugend oder ungewiss
und fadenscheinig ist. Es stellt sich die Frage, ob er mglicherweise die Taten der Griechen glorifizierte und sie bewusst in ein helles Gegenbild zu den Barbaren
im Osten stellte. Dies ist zumindest ein beliebter Vorwurf gegen Herodot.
War er nun ein Geschichtsschreiber oder nur ein Geschichtenerzhler?
Um den politisch-historischen und biografischen Kontext in die Untersuchung mit einzubeziehen, werde ich zunchst auf die Perserkriege und anschlieend
auf das Leben Herodots eingehen. Ohne die kulturellen und historischen Gegebenheiten
seiner Zeit zu kennen, kann man Herodot und seine Geschichte nicht verstehen. Anschlieend steht die Analyse der Historien", Herodots Werk. Eine
komplette Prfung wrde sicherlich den Rahmen der Hausarbeit sprengen, aber
ich hoffe anhand einiger geeigneter Merkmale einen mglichst umfassenden
Eindruck vermitteln zu knnen.