John Lockes Konzepte von Mensch, Substanz, Person und ihrer Identitt

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 17. und 18. Jahrhunderts, Note: 1,3, Universitt Potsdam (Institut fr Philosophie), Sprache: Deutsch, Abstract: Bereits seit einigen Jahrhunderten beschftigen sich Philosophen mit dem Problem, das Immanuel Kant scheinbar so einfach in dem Satz: Was soll ich tun?" zusammenfasst. Doch muss nicht zuvor eine andere Frage gestellt werden, welche lautet: Was kann ich tun"? Der englische Philosoph John Locke hat die Betonung nochmals anderweitig gelegt, nmlich auf das Ich". Das dieses Thema lange nicht so umfassend behandelt ist, wie es erscheint und somit immer noch von groer Aktualitt ist, zeigt z. B. der Erfolg einer Nachmittagsserie in der ARD. Eine Frau kann sich nach einem Sturz an nichts erinnern. Ihr Retter macht sie glauben, sie wre seine verstorbene Ehefrau, woraufhin sie unter anderem Namen unbewusst ihr frheres Umfeld davon berzeugt, trotz ihrem physischem Erscheinungsbild nicht die alte Barbara zu sein. Als ihr nach und nach einige ihrer frheren Taten - sie ist eine Mrderin - bewusst werden, stellt sich allen die Frage, ob sie dafr noch haften muss. Ist sie jetzt nicht ein neuer Mensch? Eine neue Person mit einer neuen Identitt? So nimmt die Frage nach der Identitt der Person also im gesellschaftlichen Leben und im Strafwesen einen ganz wichtigen Platz ein. J. Locke erkannte dies schon im 17. Jahrhundert und wurde auch gewahr, dass im umgangssprachlichen Miteinander oftmals sehr ungenau mit den diesbezglichen Begriffen hantiert wird. Nachdem ich also zunchst - um den historisch-philosophischen Kontext nicht ganz auer Acht zu lassen - einiges zum Leben Lockes berichten werde, folgt die Analyse von wichtigen Begrifflichkeiten, wie Mensch", Person", Substanz", Identitt", etc., die der englische Philosoph im 27. Kapitel des zweiten Buches seines Essay Concerning Human Understanding" gibt. Es folgt ein Blick auf seine Kritiker sowie eine Ausschau auf die Folgen, di