Rechtsmissbrauch

Die Figur des Rechtsmissbrauchs gibt Beobachtern der europischen Privatrechtsordnungen immer noch Rtsel auf. Scheint es einigen, als nhere sich Europa einer gemeinsamen Idee des Rechtsmissbrauchs an, so konstatieren andere das Gegenteil: Je grndlicher das Konzept in den einzelnen Rechtsordnungen entfaltet wurde, desto deutlicher zeigten sich fundamentale Unterschiede. Philipp Eichenhofer untersucht die drei Rechtsordnungen, die besonders deutliche Positionen in der Frage des Rechtsmissbrauchs eingenommen haben - das franzsische, deutsche und englische Recht. Diese drei Positionen lassen sich nicht allein durch den Vergleich von Regeln und Fallgruppen erschlieen. In allen drei Lndern ist die Sicht auf den Rechtsmissbrauch vielmehr von privatrechtstheoretischen Diskursen geprgt, die bis heute nachwirken. Der Autor beleuchtet diese und versucht, ein tieferes Verstndnis der nationalen Perspektiven zu erlangen, um dem Rtsel des Rechtsmissbrauchs auf die Spur zu kommen.