Revision, Kassation, Final Appeal

Fr eine institutionalisierte Gerichtsorganisation ist wesensprgend, dass an deren pyramidaler Spitze ein oder mehrere Hchstgerichte thronen, die nicht nur zur letztverbindlichen Entscheidung ber individuelle Rechtsstreitigkeiten, sondern auch zur Fortbildung des Rechts befugt und berufen sind. Diese historisch tief verwurzelte Funktionsbelegung bringt einen wesensimmanenten Widerspruch des Rechtsmittelverfahrens zum Vorschein: Zwar dient der Zivilprozess vorrangig der Durchsetzung subjektiver Rechte; die Funktion eines Hchstgerichts ist indes (auch, berwiegend oder nahezu ausschlielich) an einem vom Individualrechtsstreit emanzipierten 'ffentlichen' Interesse ausgerichtet, indem grundlegende Rechtsfragen geklrt, das Recht fortgebildet und die einheitliche Rechtsanwendung gewhrleistet werden. Obschon sich nahezu alle Justizsysteme mit dieser Aufgabendichotomie konfrontiert sehen, haben sich im deutschen, romanischen und common law-Rechtskreis unterschiedliche Modelle zu deren Auflsung entwickelt. Die Arbeit wurde mit dem Albert-Brklin-Forschungspreis 2023 der Wissenschaftlichen Gesellschaft in Freiburg und dem Rudolf-Haufe-Frderpreis 2023 der Universitt Freiburg ausgezeichnet.