Samhälle & debatt
Pocket
Rohstoffe als Problematik globaler Gerechtigkeit. Theorievergleich zwischen Thomas Nagel und Thomas Pogge
Sebastian Haupt
1229:-
Uppskattad leveranstid 5-10 arbetsdagar
Fri frakt för medlemmar vid köp för minst 249:-
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,7, Martin-Luther-Universitt Halle-Wittenberg (Institut fr Politikwissenschaft und Japanologie ), Sprache: Deutsch, Abstract: Der Zugang zu Rohstoffen ist ein entscheidender Faktor fr das konomische Potential von Volkswirtschaften und den Wohlstand der unter ihnen zusammengefassten Menschen. Gleichwohl ist der weltweite Verbrauch durch radikale Ungerechtigkeit gekennzeichnet. Paradoxerweise haben besonders Menschen in Lndern, die ber groe Vorkommen verfgen, kaum Zugang zum nutzen der Bodenschtze.
Ohnehin kann die Problematik der Bodenschtze als eines der herausragenden politischen und konomischen Themen gelten. Die ungleiche Verteilung und Verfgbarkeit auf der Welt erweist sich als strategische Herausforderung, die aufgrund der Endlichkeit und Knappheit erhebliches Konfliktpotential aufweist.
Die Arbeit widmet sich der Frage, ob und inwiefern die Verteilung von und der Handel mit Rohstoffen spezifische Fragen aufwerfen, die unter dem Begriff der Gerechtigkeit gefasst und auf globaler Ebene adressiert werden knnen bzw. mssen. Nherungsweise lassen sich folgende Problematiken herauskristallisieren:
1. Ist das unterschiedliche Ma an der Nutznieung von Bodenschtzen relevant fr gerechtigkeitstheoretische berlegungen?
2. Kann die Tatsache, dass einige Staaten und ihre Bevlkerung ber groe Vorkommen an Bodenschtzen verfgen, dazu herangezogen werden, globale Umverteilungsansprche zu etablieren?
3. Besteht die Notwendigkeit, fr konomische Austauschprozesse im Hinblick auf den Ressourcenhande Gerechtigkeitsprinzipien zu etablieren?
Mit einem Vergleich der Positionen zweier Autoren, die in der aktuellen Debatte um globale Gerechtigkeit eine herausgehobene Rolle einnehmen, soll sich einer Beantwortung genhert werden. Dafr werden die skeptische bzw. partikularistische Haltung Thomas Nagels einerseits und das Schaffen Thomas Pogges als Vertre
Ohnehin kann die Problematik der Bodenschtze als eines der herausragenden politischen und konomischen Themen gelten. Die ungleiche Verteilung und Verfgbarkeit auf der Welt erweist sich als strategische Herausforderung, die aufgrund der Endlichkeit und Knappheit erhebliches Konfliktpotential aufweist.
Die Arbeit widmet sich der Frage, ob und inwiefern die Verteilung von und der Handel mit Rohstoffen spezifische Fragen aufwerfen, die unter dem Begriff der Gerechtigkeit gefasst und auf globaler Ebene adressiert werden knnen bzw. mssen. Nherungsweise lassen sich folgende Problematiken herauskristallisieren:
1. Ist das unterschiedliche Ma an der Nutznieung von Bodenschtzen relevant fr gerechtigkeitstheoretische berlegungen?
2. Kann die Tatsache, dass einige Staaten und ihre Bevlkerung ber groe Vorkommen an Bodenschtzen verfgen, dazu herangezogen werden, globale Umverteilungsansprche zu etablieren?
3. Besteht die Notwendigkeit, fr konomische Austauschprozesse im Hinblick auf den Ressourcenhande Gerechtigkeitsprinzipien zu etablieren?
Mit einem Vergleich der Positionen zweier Autoren, die in der aktuellen Debatte um globale Gerechtigkeit eine herausgehobene Rolle einnehmen, soll sich einer Beantwortung genhert werden. Dafr werden die skeptische bzw. partikularistische Haltung Thomas Nagels einerseits und das Schaffen Thomas Pogges als Vertre
- Format: Pocket/Paperback
- ISBN: 9783656409090
- Språk: Tyska
- Antal sidor: 110
- Utgivningsdatum: 2013-04-22
- Förlag: Grin Verlag