Sterbebegleitung Contra Sterbehilfe

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1, Carl von Ossietzky Universitt Oldenburg, 36 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Wohl kaum ein Thema hat die ffentlichkeit im letzten Jahrzehnt mehr erregt und beschftigt als das der Sterbehilfe. Die medizinische Forschung hat durch zahlreiche Entdeckungen alte Lebensbedrohungen ungefhrlich gemacht und dadurch erreicht, das Leben allgemein um Jahre oder Monate zu verlngern. Sie kann auch das Sterben verkrzen oder verlngern. Trotz dieser Fortschritte und der gestiegenen Lebenserwartung fhlen sich heute viele schwerkranke und sterbende Patienten durch die moderne Medizin nicht gut versorgt. Entgegen der hufig behaupteten Tabuisierung des Todes in unserer Gesellschaft haben in den letzten Jahren diese als Defizit empfundene Versorgungsprobleme in Deutschland, im Hinblick auf die legalisierte Sterbehilfe im Nachbarland der Niederlande, zu einer sowohl wissenschaftlichen als auch ffentlichen Diskussion gefhrt. Die Qualitt von Leben, der Status von Mensch- bzw. Personsein und die Mglichkeiten legaler Einfhrung von aktiver Sterbehilfe werden international diskutiert.
Darf ein Mensch sich anmaen ber das Lebensende eines Dritten zu bestimmen? Welche Konsequenzen hat dieses vermeintliche Recht fr unsere Gesellschaft? Knnte aus dem "Recht zum Sterben" nicht die Pflicht zum Sterben werden?
Im nachfolgenden Teil meiner Arbeit beschftige ich mich vorerst mit der aktuellen Rechtslage in Deutschland und mit der Definition der Sterbehilfe nach unserem Gesetz. Diese Bestimmung des Begriffes ist eine wesentliche Vorraussetzung um die Sterbehilfediskussion sachgerecht darstellen zu knnen. Darauf folgend werde ich das Niederlndische Modell in ihrer Entwicklung bis zur legalisierten aktiven Sterbehilfe und den damit verbundenen Problemen darstellen. Diese beiden Kapitel zeigen die groen Unterschiede zweier benachb