Woran ist die Fusion der Bundeslnder Berlin und Brandenburg 1996 gescheitert?

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Politisches System Deutschlands, Note: 3,0, FernUniversitt Hagen (Fachbereich Kultur- und Sozialwissenschaft), Veranstaltung: Fderalismus in der Bundesrepublik, Sprache: Deutsch, Abstract: Deutschland steht zu Beginn des 21. Jahrhunderts vor einigen ungelsten strukturellen Problemen und Reformbaustellen" im globalen Wettstreit der Mrkte. Moderne Staatsstrukturen mit klarer Kompetenzaufteilung und kurzen Entscheidungswegen knnen gegebenenfalls entscheidende Standortfaktoren fr Investitionen sein. Die Vereinigung Deutschlands machte 1990 fderale Strukturen erforderlich. Eine grundlegende Neugliederung des Staatsgebiets htte sich damals angeboten, wurde jedoch nach kurzer Diskussion ad acta gelegt. Angesichts des Handlungsdrucks in Ostdeutschland und der wirtschaftlichen Entwicklung einigte man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Die fnf neuen Lnder (Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thringen) entstanden in den Grenzen der 1952 von der DDR aufgelsten ostdeutschen Lnder. Ein gemeinsames Land Berlin-Brandenburg konnte nicht konstituiert werden, da Berlin zu diesem Zeitpunkt noch unter alliierten Vier-Mchte-Status stand. Im folgenden soll der Frage nachgegangen werden, woran die mgliche Neugliederung und Schaffung eines leistungsfhigen und modernen Bundeslandes Berlin-Brandenburg im Jahre 1996 gescheitert ist?