Parlamentarismus oder Richterstaat?

Parlamentarische Herrschaft selbst lsst sich durch gerichtliche Verwaltungskontrolle soweit brechen und wird zugleich justiziell derart bertroffen, dass Demokratie insgesamt gestrt wird, lautet die Ausgangsvermutung dieser Studie. Das Buch enthlt wesentlich drei Bereiche: Nachdem zunchst in einem eingehenden methodischen Teil die Eigengesetzlichkeit juristischer Methode gewrdigt und nach Legitimittsgrnden von Rechtsprechung geforscht worden ist, werden Urteilstexte aus dem Blickwinkel des Politischen untersucht: Leitend ist hierbei die Frage, inwieweit im weitesten Sinne die Sphre parlamentarischer Macht berhrt wird und demokratietheoretische Probleme entstehen. Sodann wird eine Synthese der gefundenen Erkenntnisse formuliert. Dabei werden auch ideen- und geisteshistorische Hintergrnde bercksichtigt. Durchgehend wird als Folie das Modell der Westminster-Demokratie kontrastiv genutzt. Abgeschlossen wird die Studie mit 23 Thesen. Die Grundstzlichkeit des Dilemmas von Rechtsstaat und parlamentarischer Demokratie adressiert jeden politisch gebildeten und interessierten Staatsbrger als Leser. Die Forschungsstudie spricht primr Wissenschaftler, aber auch Journalisten, Juristen, Lehrer und Politiker an sowie alle diejenigen, die dem politischen Prozess in irgendeiner Art verbunden sind.