Rechtliche Begrndungen in der ffentlichkeit

Die Medienrezeption von kontroversen Gerichtsurteilen zeigt eine Mischung aus Miverstndnissen und polemischen Zuspitzungen,berechtigter Kritik und berzogener Richterschelte. Diese Arbeit analysiert Art, Ausma, mgliche Grnde und politische bzw. demokratietheoretische Bedeutung dieser "Verstndnisschwierigkeiten". Im theoretischen Teil werden Modelle der gesellschaftlichen Rechtskommunikation aus Diskurs- und Systemtheorie, Pluralismus- und Verfassungstheorie entwickelt und ihre derzeitige Basis im deutschen Gerichtsverfahrensrecht berprft. Im zweiten, empirischen Teil untersucht der Autor anhand von 15 Fllen (darunter der "Memminger Abtreibungsproze") Art und Ausma der Verstndigungsprobleme. Im dritten und letzten Teil wird aus den vorliegenden Ergebnissen eine neue Theorie der Rechtskommunikation entwickelt.