Verhaltensnorm und Kollisionsrecht

Der zunehmenden Bedeutung der grenzberschreitenden Korruptionsbekmpfung hat der deutsche Gesetzgeber durch eine betrchtliche Ausweitung strafrechtlicher Sanktionsdrohungen Rechnung getragen. In zivilrechtlicher Hinsicht sind indes allein die diesen normtheoretisch vorgelagerten Verhaltensnormen insbesondere als "gesetzliche Verbote" von Bedeutung. Unter konsequenter Beachtung der Einheit der Rechtsordnung untersucht Christian Kalin das komplexe Zusammenspiel in- und auslndischer korruptionsbezogener Verhaltensnormen sowohl im privatrechtlichen wie auch im strafrechtlichen Kontext. Dabei entwickelt er ein normtheoretisch begrndetes, differenziertes kollisionsrechtliches Anknpfungssystem, welches neben der Heranziehung von Verhaltensnormen als gesetzliche Verbote auch eine abgeschwchte Beachtung auslndischer Verhaltensnormen innerhalb eines kollisionsrechtlichen Subsystems zu erklren vermag und so ein neues Licht auf die traditionelle Problematik der Eingriffsnormen wirft.