Warum glaubt Wittgenstein, dass alles, was sich sinnvoll sagen lsst, auch mglich sein muss?

Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Friedrich-Alexander-Universitt Erlangen-Nrnberg, Sprache: Deutsch, Abstract: Zur Behandlung dieser Fragestellung werde ich in zwei Schritten vorgehen.
Im ersten Schritt werde ich erlutern, was sich nach Wittgenstein berhaupt sinnvoll sagen lsst. Hierzu betrachten wir relevante Begriffe wie Namen, einfache Gegenstnde,
(Elementar-)Stze und Sachverhalte. Wir werden sehen, dass fr ihn nur die Stze sinnvoll sind, die einen mglichen Sachverhalt in der Welt darstellen. Es wird sich herausstellen, dass die Untersuchung der Darstellung mglicher Sachverhalte durch sinnvolle Stze dasjenige ist, was bei der Beantwortung der Ausgangsfrage am besten hilft. Weiter wird sich zeigen, dass der Sinn eines Satzes darin liegt, dass er wahr oder falsch sein kann, d.h. der Sinn des Satzes liegt in der Darstellung mglicher Sachverhalte. Wie diese Darstellung mglich ist und was sie tatschlich macht, werden wir im zweiten Schritt anhand der Abbildtheorie erlutern. Mglich ist die Darstellung durch die gemeinsame logische Form von Satz und Sachverhalt. Tatschlich wird die Darstellung durch die abbildende Beziehung, die in einer Eins zu Eins Zuordnung der Elemente von Stzen zu den Elementen von Sachverhalten besteht.

Probleme, die sich aus der Abbildtheorie ergeben sowie die Grnde, die letztlich dazu fhrten, dass Wittgenstein die Abbildtheorie aufgab, knnen im Rahmen dieser Arbeit nicht behandelt werden.