Unternehmenszusammenschlsse, Stillegung und Liquidation

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich BWL - Unternehmensfhrung, Management, Organisation, Note: 1,0, Hochschule fr Technik und Wirtschaft Berlin (Fachbereich Wirtschaftsrecht), Veranstaltung: Betriebswirtschaftslehre - Spezialisierung, Sprache: Deutsch, Abstract: Zusammenschlsse von Unternehmungen sind seit jeher kontrovers diskutiert worden. Einige sehen in ihnen den besten Weg zur Schaffung leistungsfhiger Grounternehmen, die allein im internationalen Wettbewerb bestehen knnen; andere sehen in ihnen in erster Linie Konzentrationsvorgnge mit wettbewerbsbeschrnkender Wirkung. Schon Marx und Schumpeter haben die zunehmende wirtschaftliche Konzentration kritisch beobachtet und sie in eine Erscheinung interpretiert, die den Umgang des Kapitalismus" herbeifhren msse (PAUSENBERGER 1993, S.4437). Marx dachte dabei an die Wirkungen sozialer und konomischer Spannungen, die sich aus der Konzentration des Kapitaleigentums in immer weniger Hnden ergeben. Schumpeter befrchtete, dass der schpferische Unternehmer durch den risikoscheuen und nur verwaltenden Brokraten in den Leistungsfunktionen der Grounternehmung verdrngt werde. Heute jedoch sind Unternehmenszusammenschlsse wichtiger denn je, da deutsche Unternehmen auf dem Weltmarkt oft nur noch eine Randnotiz sind. Eine noch nie dagewesene Fusionswelle schwappt um die Welt. Die Deutschen sind viel zu klein, um langfristig eigenstndig zu bleiben

(WIRTSCHAFTSWOCHE Nr. 44/99, S.86). Solche Pressemitteilungen zeigen den Ernst und die Wichtigkeit der Unternehmenszusammenschlsse. Die Konzerne haben bezglich der Unternehmenszusammenschlsse in einer sich globalisierenden Wirtschaftswelt keine Wahl mehr, entweder sie gehen selbst in die Offensive oder sie laufen Gefahr, dass Andere es tun", so DIETER HEUSKEL, Chef der deutschen Vertretung der Unternehmensberatung Boston Consulting Group. (WIRTSCHAFTSWOCHE, S.91). Gehen Unternehmen nicht diesen Weg, stecken sie ber kurz oder lang in einer Unternehmenskr